Правила розрахунку боргів за ст. 625 ЦК України переглянуть.

Верховний Суд передав на розгляд Другої судової палати Касаційного цивільного суду справу щодо стягнення інфляційних втрат за порушення грошового зобов'язання. Ключова проблема полягає у правомірності врахування періодів дефляції, коли індекс інфляції становить менше 100 %. Попередній підхід судів часто ґрунтувався на виключенні дефляційних місяців із розрахунку.

Друга судова палата КЦС ВС може сформувати новий підхід до застосування статті 625 ЦК України, який уніфікує практику цивільних та господарських судів, що забезпечить справедливий обсяг відповідальності боржника.

Пропонується запровадити підхід, за яким сума боргу з урахуванням індексу інфляції має визначатись як єдиний математичний ланцюг за весь період прострочення, що виключає можливість вибіркового ігнорування окремих місяців. Суд наголошує: якщо індекс інфляції в певні періоди є меншим за одиницю (дефляція), це не змінює його правової природи та не може бути підставою для пропуску такого місяця в розрахунках на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Такий підхід спрямований на реалізацію подвійної мети:

• забезпечення справедливості для боржника, який повинен бути впевнений, що періоди зміцнення грошової одиниці (дефляції) коректно враховані в загальному обсязі його відповідальності;
• запобігання збагаченню кредитора, який не має права отримувати додаткову перевагу у вигляді штучно завищених сум через виключення дефляційних показників із розрахунку.

Ігнорування дефляції визнається помилковою математичною операцією, що руйнує послідовність обчислень, визначену законодавством, і спотворює реальний стан знецінення грошових коштів за весь час прострочення.